Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Dat was ook niet het enige dat ik bedoelde, maar daarvoor moet je even op de site van Hoya kijjken. Daar staat wel uitgelegt hoe zij hun filters maken.

Hoezo gewoon glas en nog slechter glas???? Heb je er wel eens goed naar gekeken? Ik had deze: http://maxsaver.net/HOYA-77mm-Clear-PRO1-DIGITAL-Protector-Filter.aspx Maar ze hebben nu ook deze: http://maxsaver.net/HOYA-77mm-HD-High-Definition-Digital-CLEAR-Filter.aspx Die laatste is 4x zo sterk. Film...

Ik was gisteren heel blij dat ik een Hoya Pro1 Clear Protector filter op mijn 24-105 had zitten nadat de camera uit de tas was gevallen :shock: toen mijn vrouw hem wilde optillen. Filter in duizend stukjes, front element onbeschadigd :D! Schade is nu slechts €30 bij hvstar. Ik vind de 24-105 geen ha...

Gelukkig, ik dacht al dat ik de enige was die dat ook dacht. Ik miste ook al groothoek in de adviezen. En voor portretten kan hij er als hij een 2e hands Tokina 12-24 koopt (ong. €250-300) ook nog een 50 1.8 kopen.

Ik vind foto 3 geweldig. Die foto is, zoals iemand voor mij al schreef, niet zo druk. In die foto lijkt het ook of je ook echt iets wilt overbrengen aan de kijker, de haast van de samenleving. Wat mij betreft gaat deze groot aan de muur. De rest vind ik stukken minder.

Als ik naar de MTF grafieken kijk wordt ik daar niet heel enthousiast van. De kitlens van Canon (met IS) is op de overeenkomende focal lenghts scherper. Toch is de reviewer nog redelijk tevreden en krijgt de lens nog een recommended. Ben ik de enige die dat niet helemaal snapt. Of zijn de resultaten...

Na grondig onderzoek op internet, dus helaas geen praktijkervaring, kwam ik tot de conclusie dat de Sigma 10-20 de beste prijs/kwaliteitverhouding heeft. Die wordt hier niet veel genoemd. Kijk bv maar eens naar de tests van Lightrules, die heeft bijna alle UWA's met elkaar vergeleken. http://www.pba...

Als je nog even geduld hebt zou je kunnen wachten op de opvolger van de Tamron: de 10-24 F 3.5-4.5 DI II LD. Al wel te koop voor Nikons, helaas nog niet voor Canon. Gebruikers van de Nikon versie die ik op internet vond zijn tevreden, alleen Ken Rockwell niet. Ik zit er aan te denken deze te kopen, ...

Ik heb de flitser en ben er tevreden over. Ik heb een keer een avond de 580 van iemand mogen lenen en die had wel als voordeel dat je met 1 knop de stand in kon stellen ipv met 2 knoppen en er zat een extra instelhoek op. Die knoppen daar wen je vanzelf aan.

Heeft iemand het stuk The Sigma Saga wel gelezen? Daarin legt hij alleen maar uit aan zijn klanten, waarom hij bepaalde Sigma objectieven niet meer verhuurd. Stukje uitleg naar je klanten toe lijkt mij prima. Hier is geen sprake van Sigma bashing.

Mooie foto's!

Kan foto 10 misschien nog iets lichter? Ik zie voor mijn gevoel net te weinig. Foto's 4,6 en 7 doen mij niet zoveel.
Voor mij geld ook dat de laatste 3 de toppers zijn en ik zou zeker de laatste aan de muur hangen. Kunnen we die misschien ergens in een groter formaat zien?

Helaas ook voor de Canon! Als je de foratopics over deze lens volgt blijkt dat veel mensen dit ondervinden. Ik zeg niet dat hij op 300 niet te gebruiken is, maar in ieder geval niet vol open.

Voor optimale scherpte op 300mm probeer ik altijd wel f/8 te gebruiken, want dan is hij op zijn scherpst (zie bv. review op slrgear.com). En een veelgelezen advies is ook net niet op 300mm te gaan zitten. Op 300mm met f/5.6 vallen mijn foto's in ieder geval vaak tegen.

Ik dacht dat de 3,9 fps te maken had met de grootte van de bestanden die verwerkt moeten worden. Maar dat is schijnbaar niet het struikelblok.

Ik heb nog geen getallen kunnen vinden, maar je kunt hem toch op een kleiner formaat beeld zetten (bv. de 10Mb die jij graag wilt Simplepics) en dan zal hij vast meer kunnen dan 3,9 fps.

Download de 2 filmpjes van hier http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... markII.asp dan maar eens! 276 en 228 Mb!

Er is zelfs een artikel te vinden op internet dat naast de 3D en de 7D ook nog een 9D verwacht. Dat zou dan de budgetuitvoering moeten zijn.

Wij hebben de Powershot A720 IS en zijn er zeker tevreden over als tweede camera en zeker voor die prijs. Enige minpuntje aan de camera is dat hij na flitsen vrij veel tijd nodig heeft voor hij weer beschikbaar is. Het schermpje heeft wel een erg lage resolutie, maar dat vinden wij niet zo'n problee...

Die aankondiging was al in januari, hier staat dat ze in september al in Japan gaan verkopen. Deze keer valt het dus nog mee.

Nee, ligt aan mij. Ik zag iets op de ene foto dat ik niet op de andere zag en dacht dat het dus een andere was, maar de grote en de kleine lijken veel meer op elkaar dan ik dacht zie ik nu.