Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Weet ik niet precies zeker, maar wel dat de instelling op de eerste versie van de 17-85 niet van toepassing hoeft te zijn op de tweede versie van de 17-85. Ik weet niet hoe de camera de instellingen opslaat. ALs hij alleen naar de lenstypes kijkt, dan kan je wel eens een extra nadeel hebben, maar al...

Idd een focuschartje gebruiken en dan zorgen met je microaf-instelling dat de focus juist komt te liggen. De 28-105 is echt geen verkeerde lens, schat hem zelf hoger in dan de 17-85. Maar denk dat er hier vooral een verschil zit in een beetje back/frontfocus, dat is mooi met de micro-af in de 50d te...

En op bovenstaand antwoord kan ik aanvullen dat je met een plu op de achtergrond moet uitkijken dat er geen strooilicht op je onderwerp valt. Dan kan je nog beter er een omnibunce opzetten en dan de achtergrondflitser goed "flaggen" (plaatje karton tussen onderwerp en flitser). Vergeet ver...

OK, bij deze, zie onder. Let wel, dit is even in 3 minuten in een iPad-tool gedaan, dus in PS (elements) kan (en moet ) het met iets meer verfijning gebeuren. Ben wellicht ook iets doorgeslagen in de bewerking, het is even om een idee te krijgen/geven: http://img.photobucket.com/albums/v645/mikekiwi...

Ik vind de foto an sich best sterk en karakteristiek, maar deze in your face kadering en uitdrukking kan wat mij betreft meer pit, contrast en kracht gebruiken die je met nabewerking best eruit zou kunnen halen. Heb net wat zitten klooien met Snapseed op de iPad met je foto en gezien dat ik er voor ...

MIjn tip zou zijn: pak je 70-200, zet die op 200/f4 en probeer dan plaatje 4 nog eens te maken met de motor op dezelfde manier in beeld gebracht. Dan heb je een veel kleinere scherptediepte en springt je tweewielert er veel mooier uit. Ik vind het zeker bij 4 erg zonde dat ik zo afgeleid wordt door ...

als je bijv. tussen 15 en 16 heen en weer scrollt zie je dat 15 wat donkerder overkomt en dat dus bij 16 de mensen (en hond) er wat meer uitspringen

Kan me heel erg vinden in de eerder gegeven commentaren. De laatste is idd geweldig, zeker ook vanwege de cameragerichte blik van de hond. Nu is het ook wel zo dat die laatste foto qua bewerking iets meer "pop" heeft dan de andere foto's, dus daar zouden andere foto's ook nog van kunnnen p...

Thanks voor je reactie. Ik zal het uitleggen kom vaak in ruimtes; lees kastelen of musea waar je niet mag flitsen en ik ben geen zak die daar niet aan gaat houden zoals andere wel doen. De een zeg je moet een prime kopen 30mm de andere zegt nee voor echt portretjes moet je rond de 85mm gaan zitten....

Als jij in donkere ruimtes aan 2.8 niet genoeg hebt, dan ga je richting een 1.4 lens... Op zich heel fijn (sigma heeft een leuk stel met de 30 en 50 primes), maar houd dan wel rekening met een geringere scherptediepte! Is het gebruikenn van je flitser of het opschroeven van de iso-waarde geen optie?...

En wat is je scherpstelpunt geweest? En kun je misschien een raw-file ergens neerzetten waarmee we wat beter kunnen kijken? Het ziet er inderdaad niet echt gestoken scherp uit, maar als er toevallig op 30cm staat scherpgesteld dan kan dat uiteraard een verklaring zijn...

Sigma? Waar heb je dat vandaan? Nou, dat verhaal ken ik ook hoor...maar is inmiddels wel 10 jaar oud volgens mij. Er zijn oudere (>10 jaar oud) Sigma-lenzen die niet goed op digitale Eossen werken. Zo heb ik ooit een 24/2.8 gehad van Sigma die alleen bij volle opening te gebruiken was. Lens kon wel...

Ik zou dan naar een 17-55/2.8 kijken. Geen off. L-lens, maar wel serieus beter dan de 17-70. Ik vind zelf de 17-40L erg fijn, maar wel beperkt qua bereik. De Tamron 17-50 is ook wel een aanrader, maar of die u zoveel beter zal zijn als een goed exemplaar van de 17-70 betwijfel ik. Of een 5D kopen me...

Wat voor camera heb je? En wil je met "meer dichtbij" ook iets van macro of juist groothoek?

@mikekiwi Toch ben ik benieuwd naar uw bevinden van foto2? Wat had beter gekund bv is het het licht, de pose of juist het wegkijken van het model/ Nou, ik vind het eigenlijk een beetje een rommelig geheel. Pose en wegkijken zijn de aardigste delen van de foto, maar de drukke achtergrond met die boo...

Bij sommige foto's lijk ik wat licht "laag van voren" te missen. Wellicht wat experimenteren met een extra reflectiescherm? Of die daglichtlamp die je "Recht van voren, iets van links, op 3 m van het onderwerp: 1 Falcon daglichtlamp met 8 x 28W" neerzet, wat dichterbij zetten (we...

Wat mij betreft wint de derde foto hands-down (letterlijk). De laatste twee zijn erg druk qua achtergrond en qua pose ook niet heel sterk (als je zo staat moet je wat mij betreft iets meer in huis hebben dan dit). De eerste is zeker niet slecht, maar wordt wat afgeleid door z'n shirt en (alhoewel he...

Inderdaad, ik doe het ook gewoon met een redelijk fijngetande zaag, gaat prima. Als je de 20cm in 4x erafzaagt (5cm per keer), kan je dit dan weer aan de plaatselijke winkel verkopen als kassarol

Eyefi-kaart die een PTP-netwerkje maakt met een iPad. En die iPad dan op een beamer aansluiten... Heb alleen geen idee wat het bereik is van deze combi....

bobvanduin schreefCOLONRam js toch uit te breiden op een Mac? Processor is van ondergeschikt belang.

Nope, zit aan de max met 3gb, meer kan echt niet.

mmk schreefCOLONEven een snelle test.
LR3 gebruikt ca. 300 MB, LR4 aanzienlijk meer, ca. 1GB (bij bijna niets doen, Win7 64b)

oei, dat zijn duidelijke cijfers...