Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Zoals sommigen van jullie vorige week wel hebben meegekregen heb ik mijn oude 21 inch Samsung S-PVA minitors verkocht omdat mijn ogen zo slecht worden dat de schermen fysiek gewoon te klein voor me werden. Eigenwijs als ik ben heb ik een 'gewone' 27 inch TN monitor van Samsung aangeschaft (P2770) ma...

Bedankt Henk & Pepijn.

Bedankt voor je reactie Geert.

Dat de gehele sensor gebruikt word voor het filmen wist ik niet. Betekent dit wel dat het vignetering alleen zichtbaar is met groothoek, en verdwijnt naarmate je verder inzoomt?

Een ongebruikelijke vraag vanuit mijn hoek: Past de Tamron 18-270mm fysiek op een 1D-mkIV of 5D-mkII ? Ja, ik weet dat het Tamron objectief gemaakt is voor APS-C. Ik wil hem dan ook niet gebruiken voor fotografie, maar als film-objectief heeft hij een meer dan ideaal brandpunt. Daarom wil ik hem als...

Leuk hoe een verhaal een eigen leven gaat leiden, en hoe sommigen er misschien wel een conclusie aan verbinden die nergens op gebaseerd is. Inderdaad, ik had 2x een 1D-mkIII en een 5D-mkII Toen ik lucht kreeg van de aankondiging van de 1D-mkIV heb ik beide 1D-mkIII's verkocht om een eventuele waarde...

Mooie serie.

Ik mis de 18+ tag in de kop van het bericht.

iso op 800 zetten. Ruis hou je altijd maar met iso 800 is het zeker nog acceptabel. Met de 7D kun je onder dit soort omstandigheden rustig ISO 1600 als uitgangspunt gebruiken. En tot ISO 4000 is overigens best nog wel heel erg acceptabel mits goed belicht. Hier wat voorbeelden van hoge ISO foto's: ...

Even helemaal los van de scherpte, laten we het eens over de witbalans hebben. Bij mij smoelen ze allemaal zwaar oranje. Dat kan wellicht de bedoeling zijn geweest, maar ik vind het niet mooi.

Persoonlijk hou ik er alleen niet van als je zo overduidelijk kan zien dat er geflitst is .../... Ik flits nooit als het niet nodig is. Zelfs binnen niet. Er zijn veel fotograferen die standaard inflitsen. Op zich niet erg, maar ik vind het persoonlijk veel minder natuurlijk en foto's kunnen dan bi...

Sorry, het ontgaat mij een beeje. Heb het artiken ook (nog) niet gelezen vanwege tijdgebrek.

Maar wat is er mis met een 35mm objectief bij diafragma f/1.6 ofsow?

Volgens mij bereik je ongeveer hetzelfde resultaat.

Mooie Serie!

Alles is zo'n beetje al gezegd.

De buitenshots doen me denken aan het Van Bergen IJzendoornpark in Gouda.

Amper 5 jaar geleden was jezelf die Henk... Dat is een foute conclusie. Ik fotografeer al vanaf m'n 10 jaar, en op m'n 14e kreeg ik m'n eerste spiegelreflex. Fotografie is altijd een grote passie van me geweest en ik heb mij hierin over lange tijd bekwaamd. Het is voor mij een lange periode mijn br...

Om te beginnen, vermijd diafragma f/11 Boven f/8 treed er al diffractie op (onscherpte) Maak eens een paar testfoto's met diafragmawaarden tussen f/4.5 en f/7.1 en zorg er voor dat je ze goed belicht. Schiet in JPG om uit te sluiten dat je in het omzettingsproces met DPP iets fout doet. Bekijk de fo...

Sorry hoor, maar dit is toch ook werkelijk een post van NIX, who cares hoeveel slr's je ziet.... Voor de "echte" fotograaf is het alleen maar gunstig hoor... door massa verkoop worden de kwaliteit en de prijs alleen maar beter ! En erover ergeren.... dat is werkelijk té sneu ! Ik denk dat...

A 100 mm lens with an aperture setting of f/4 will have a pupil diameter of 25 mm. A 135 mm lens with a setting of f/4 will have a pupil diameter of about 33.8 mm. The 135 mm lens' f/4 opening is larger than that of the 100 mm lens but both will produce the same illuminance in the focal plane when ...

Eigenlijk vind ik dat best een goed idee. Deze discussie is al vaker gevoerd, dus waarom niet een keer zo'n experiment doen? :wink: Dan rest de volgende vraag: Hoe? Op het forum in resolutie 900 pixels (max.) heeft het geen zin. Via een web-link naar 100 crops ook niet, want dat geeft geen realisti...

Arnold, ik gebruik nooit ruisreductie in de camera. Dat pas ik softwarematig toe tijdens het bewerken. Ik ben het helemaal met je eens als je zegt dat de camera nogal vernietigend omgaat met detail als je in-cam noise reduction toepast. Maar ik blijf bij mijn stelling dat het verschil in eindresulta...

Dat klopt misschien wel John, maar je hebt toch niets te maken met hoe het licht op je eigen stekkie is? Het gaat er toch om hoe het licht op je onderwerp valt. Als je de afstand tot je onderwerp vergroot, maar ook een groter brandpunt erbij neemt zodat je dezelfde uitsnede houdt, dan is er volgens...

Vergeet één van de belangrijkste natuurwetten niet: Licht neem quadratisch af.

Nu ben ik geen wiskundig rekenwonder, maar iets zegt me dat, wanneer jij je afstand tot het onderwerp verdrievoudigt, het licht 12-voudig afneemt. Je zou dus 12 stops moeten compenseren ?!?

De hele wereld mag het weten hoor Jan.

Ik gebruik ACDsee Pro 3

KLIK