Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Begrijp mij niet verkeerd, ik vind cameranu.nl nog steeds goed en zal niet twijfelen hier nog eens wat te kopen wanneer ik iets nodig heb. Alleen met die cropfactor zaten ze dus verkeerd. En inderdaad ik wist wat ik wilde hebben, met of zonder die cropfactor dat maakt verder niet uit

24-70 2.8 zonder cropfactor http://www.clan-ima.info/modules/Forums/images/smiles/new_shocked.gif wow dat is ff relaxed Ik maak er altijd sport van dat soort verkopers vast te praten (als het geen vakantiekracht is). Maare een 24-70 2.8 zonder cropfactor, die heb je eigenlijk altijd. totdat je hem ...

Het is opzich niet zo dat ik me heb laten naaien, ik was toch al van plan deze lens te gaan kopen maargoed. Ik had het er zo over dat ik hem als vervanger wilde voor de Sigma 18-50 3,5-5,6. Ik had het er toen over dat ik dus wel een stukje minder breedhoek zou hebben omdat deze lens bij 24 begint en...

Ik heb deze lens via cameranu.nl gekocht. Inderdaad een erg mooie lens, heb er van iemand al fotos van gezien. Kan ook niet wachten tot ik er zelf fotos mee kan maken (met een beetje mazzel morgen).

Ik heb zojuist de Canon 24-70 2,8 opgehaald. Nu vertelde de verkoper mij dat de cropfactor (x1,6) bij deze lens niet van toepassing is omdat dit een lens is speciaal voor DSLR. Klopt dit? En hoe zit dat met de 18-50 3,5-5,6 DC van Sigma (mn oude lens)? Als de cropfactor bij de canon dus niet van toe...

Is een grip voor de 350D ook bij de wat lichtere lenzen aan te raden? of maakt het dan niet zoveel uit? Met de wat lichtere lenzen bedoel ik de Sigma 18-55 en 55-200 (de goedkopere uitvoering met F3,5 - 5,6)

Ik heb ook aan die 17-40 gedacht maar dan zit je dus maar met F4.0 en maar tot 40 en ik wil daarna mijn 55-200 sigma gaan vervangen voor de 70-200 van vanon (F2,8 ) en denk ook dat het gat 40-70 misschien ook vrij groot is

Ik ben van plan deze lens te gaan aanschaffen, erg goede lens heb ik al gehoord. Nu zit ik alleen over het bereik nog een beetje in. Ik wil hem als vervanger van mn sigma 18-50 4,5-5,6. Nu begint mn oude lens dus bij 18 en die canon bij 24 dus ga ik wel stukje groothoek missen. Maar anders gezien, i...

Deze lens heb ik zelf ook wel in gedachte, is alleen wel een stuk trager dan de Canon volgens mij.

En weet iemand of ik met deze Sigma compatibiliteitsproblemen ga krijgen met mn Eos 350D?

Ik ben van plan de Canon 70-200 te gaan kopen. Nu twijfel ik alleen welke ik zal nemen, de 2,8 (zonder IS) of de 4,0 Ik gebruik nu een Sigma 55-200 4,0-5,6 dus ook de 4,0 versie zal een hele verbetering zijn omdat hij over het gehele bereik 4,0 zal zijn (de Canon). Maar ik fotografeer nogal graag sp...

Ik ben op zoek naar een lens voor het "normale" gebruik binnenshuis en buitenshuis waar ik niet zo veel hoef te zoomen, ter vervanging van de Sigma 18-50- 4,5-5,6 DC Nu ben ik de volgende lenzen tegengekomen Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX De sigma heeft weer net...

Ik heb gehoord (bij een fotozaak) dat de DG en non-DG versie van deze lens exact hetzelfde is, dat het alleen het prijsverschil is om de consument leeg te trekken. in de non-DG versie zit volgens deze zaak gewoon DG glas.

Klopt dit verhaal?

Als je een paar topics naar beneden gaat http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=10467 zie je dat ie bij Crown € 20,- goedkoper is. hey bedankt jongens, maar ik ga toch maar voor de nieuwe coating. het prijverschil is niet zo groot als ik eerst dacht. Crown is vrij relaxt met zijn prijzen: ...

Bij Konijnenberg (koopdigitaal.nl) is deze lens 769 euro terwijl dezelfde lens bij cornevanieperen.nl 920 kost. Het gekke is dat dezelfde lens zonder DG bij cornevanieperen.nl 745 kost dus ongeveer de prijs van wat de DG bij konijnenberg zou kosten. Zou dit misschien een fout in de prijslijst bij ko...

Is de Sigma 18-50 f2,8 EX DC een beetje een goede lens? Met name ter vervanging van een Sigma 18-50 F4,5-5,6 EX DC of zal dit in kwaliteit weinig uitmaken? Heeft deze 2,8 lens nog meer voordelen behalve de 2,8 diafragma? Beter glas misschien?