Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Is zo'n 17-85 lens na 2/3 jaar dan versleten?
Op welk gebied?

nice!

Ik hoor nooit iemand Metz aanraden?

Ik heb zelf een Metz 58 AF-2, gekocht voor 290 euro (nieuw).

Maar toch is Metz gemiddeld genomen 100 euro goedkoper dan een Canon flitser.
En van die Metz ben ik toch heel tevreden + heeft zo goed als alle opties die Canon ook heeft.

Persoonlijk vind ik de minimale scherptediepte niet zo mooi.

Maar da's een kwestie van smaak.

Ik vind de foto's te koud en zou de blauwzweem er zeker uithalen.

Knap, een heerlijke mystieke sfeer.

Mooi dat gedetailleerde pantser

knap gedaan!

Mooi vastgelegd !

Zet de witbalans op AWB.

Aan uw vragen te zien raad ik je echt aan om een basiscursus fotografie te volgen of tenminste een boek over de basis van fotografie te lezen.
Zoniet vrees ik dat je niet verder dan de automatische standen zult geraken.

TS zegt dat het in M stand ook niet ging, maar in M stand is toch geen belichtingcompensatie?

Een Metz 58 af-2 externe flitser voor Canon

Mooie serie!
Dit moet toch een kick geven om zo'n mooie en zeldzame vogel te fotograferen.

magnifique plaatjes!

Ik vind de kleuren iets te verzadigd

Zeer mooie plaat!
Je kan er naar blijven kijken.

Zeer mooi gedaan!
Ik vind ze allen geslaagd.
Die spiraal zuigt u echt in de foto op, echt mooi.

Bedankt allen voor de commentaren.

Ik heb zelf de 100-400mm en ben er toch content van. Het is geen snelle lens, autofocus is niet zo snel als een prime, maar de snelheid van focussen valt in meeste gevallen zeer goed mee. Moeilijk wordt het om vliegende vogels scherp te krijgen, het lukt wel maar toch veel missers. Veelal wordt er g...

Eentje uit de oudere doos.

Vorig jaar in de herfst getrokken, vandaar de mooie gele DOF.
Ik vind de achtergrond mooi overgaan in de kleuren van de vogel.


IMG_4984 by K1-Rules

Dank u Sandra, maar de specht zat niet in mijn tuin
Ergens in een bosje.