Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik vind hem echt goed gelukt, en zeker niet zomaar een snapshot.
Prachtig!
Misschien zou een kleine reepje links er af de foto nog beter maken...

Volgens mij snap je me niet ;) Als een topic je niet aanstaat of je het niet interessant genoeg vind, reageer je gewoon toch niet in dat topic? Stel jij plaatst alleen foto's van een bepaalde stijl en ik vind die stijl niks en/of niet interessant genoeg. Dan vind je het niet erg dt ik in elk topic ...

oprecht en ongezouten. En dan afvragen waarom er weinig gepost wordt.... Dus moeten we allen vragen wat mensen vinden van foto's, randjes of ideeen, en dan mogen we alleen reageren als we het mooi vinden, anders niet? Dat zou het hele doel van dit forum voorbij schieten lijkt mij. Reacties, en juis...

Ik kan de mening van Jonggolde wel waarderen, oprecht en ongezouten. Mijn idee nu is: Om de foto's te zien moet ik deze aanklikken. De rest van het scherm is dan sowieso wit. Aangezien je experimenteert met de breedte van de witte rand is dit naar mijn idee dus niet de juiste manier. Alle eromheen i...

Ziet er veelbelovend uit, maar inderdaad de meeste stukjes net wat te kort...
Gaat iets te flitsend...
Maar, dat zal wellicht wel de bedoeling zijn van een trailer inderdaad

Mooi belicht, scherp, eigenlijk niks op aan te merken...
Dacht ik...
Tot mijn aandacht viel op haar pupillen, die wit zijn... Dat vind ik vreemd!
Sorry, van mij toch 1 puntje dus.

Hmmm.....
Ik zou de foto horizontaal door het midden doen.
De onderkant als mysterieuzemaandlandschapsachtige (dubbele woordwaarde) foto, en de bovenkant als warmezonsondergangpanorama.
Nu blijf ik heen en weer kijken tussen de stenen en de kleuren rechts boven in...

Je zou in elk geval de ISO vast kunnen zetten op 400 of 800, dan zal hij zelf de rest weer iets aanpassen.
Helemaal vanzelf is het erg lastig om het goed te laten gaan, de camera weet jou idee niet.
Eventueel de sportstand?

Ok, wat is dan anders belichten?
Hoe moet de histogram er uit zien, voor "correct/goed/verkeerd/anders"belicht?
Klopt wel mijn idee dat nog hogere iso het ruis probleem die bij hogere iso's optreed wel kan oplossen?

Ok, ga ik een hele korte vertaalslag maken:
Hogere ISO geeft ruis.
Verkeerd belicht betekend je had NOG hogere ISO moeten kiezen en daarna wat terug schroeven?
Dit klinkt ook gek... Toch?

Dat snap ik, dat ken ik allemaal, van 1/50 naar 1/100 scheelt een stop, van ISO 400 naar ISO 800/200 scheelt een stop, van f4 naar f2.8/5.6 scheelt een stop, afhankelijk van lichter of donkerder zul je moeten bepalen welke kant ISO/Diafragma of sluiter tijd op moet. Maar wat is dan goed of slecht? D...

Even een soort van rare vraag tussendoor, omdat ik weer iets lees wat ik vaker lees:
"Verkeerd belichten"
Wat is goed belichten?
Wat is verkeerd belichten?
Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?

DPP van Canon downloaden, en dan moet het denk ik mogelijk zijn, met de camera via de kabel aan de pc.

Mooi gedaan, geeft echt leukeresultaten een drone...
Fijne sfeer beelden ook, dit is echt iets dat ik ook graag eens zou doen!
In dit geval voor mij iets aan de lange kant om mijn aandacht vast te houden.

Als je handmatig focust dan draait de voorkant net als met automatisch scherpstellen.
Dat maakt geen verschil.
Inderdaad eerst scherpstellen, dan filter in de juiste positie zetten.

Super gaaf project zeg, ook erg geslaagd!
Ik vond het al leuk om te doen met gewoon een lamp, in normale toestand...
Dit is echt beter, ik weet alleen niet of ik dit zou kunnen...
Nogmaals, erg leuk en goed geslaagd.

De omstandigheden heb je niet altijd voor het uitkiezen, helemaal niet op zulke bezoekjes die werk gerelateerd zijn, dan is er vaak geen manier om te schuiven qua weer/omstandigheden.
Vandaar ook dat ik de foto toch erg mooi vind.

Sowieso geen flitser gebruiken, dit kan wel overdag, maar alleen als mensen wat verder gevorderd zijn als invul flits. Voor de meeste mensen: Overdag flitser uit! Bij 300mm zou 1/320 of 1/250 beter geweest zijn, ook al heeft de lens wel IS. De iso zou dan wel wat omhoog gaan, maar ik denk dat die ac...

Inderdaad mooier van geworden...
Hij LIJKT nog steeds wel scheef te staan links op de foto... Dat blijft mij trekken om te kijken...

Deze eerste foto is echt een hele kleine foto, ook is de sluitertijd wat aan de lange kant. Ook de 2e foto is de sluitertijd erg lang, 1/60 bij 300mm is een slechte combinatie. Ook lijkt de 2e foto geflitst, en zitten er veel bladeren tussen de camera en het onderwerp. De algemene omstandigheden lij...