Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik vind de kritieken wat kort, maar niet korter dan de post van de ts zelf. En nog tips ook, voor internet geen slechte score. Er ts vraagt alleen in het onderwerp om een reactie, zonder enige tekst: dan is 'pollepel' ook een geldig antwoord voor mij. Mijn reactie dan. 1. Ik heb geen exif-viewer, is...

Ik kan het niet concreet maken, maar op 1 of andere manier vind ik de gelaatskleur, uitstraling van de man niet tot z'n recht komen met deze donkere/contractrijke/koude foto. Ik denk persoonlijk als je lichtere elementen en warmere kleuren had gekozen ik hem prettiger had gevonden (maar da's een ver...

Ai, te veel aan getrokken, is het beeld niet ten goede gekomen. 4 tips: 1. Op een beter tijdstip terugkomen wanneer het licht beter is, zodat je minder grote contrasten hebt. 2. Polarisatiefilter zodat doortekening/contrast in wolken/luchten beter wordt. 3. Zelf 3 opnames met verschillende belichtin...

Wow, wat een locatie om naartoe te reizen. Ik vind de eerste en de laatste de mooiste! De laatste omdat ik fan ben van dat soort platen, maar de eerste vanwege het moment, de sfeer door de zon, de doortekening in het bladerdek, en dat met een Ipad...Makes you wonder...Nummer twee vind ik een beetje ...

Mooie landschappen, leuk verhaal erbij. Wat mij opvalt zijn de degelijke composities, afwisseling en mooie doortekening in de luchten. Maar ook gebrek aan scherpte (viel mij bij 2 en 4 erg op). Is dat compressie? Bij 8 vind ik de CA zo enorm dat ik dat hele stroompje eraf had gesneden. 14 vind ik pe...

1e vind ik wel mooi, maar als hij symmetrisch en recht zou zijn met beter licht zou het een topper zijn. 2 vind ik een interessant beeld, het is zo krap dat je je afvraagt of de scooters de vrouw gaan raken. Het licht is ook beter, maar toch heb ik't gevoel dat je door'n andere compo nog meer nadruk...

Toch lijkt hij toch nog ietsjes scheef te staan. Kijk naar de horizontale en verticale lijnen in het midden van de foto, en vergelijk die met de rasters die bijv. Lightroom over je foto zet. Jou raam staat mooi in het midden, en als ik de verticale scheidslijn tussen die ramen doortrek dan lijkt het...

Hij staat inderdaad een beetje scheef, maar dat valt zo op te lossen. De belichting niet, maar die is dan ook prima hier. Mooie controle over lichte/donkere delen. Ik zou persoonlijk misschien iets van de boven kant halen, ik denk dat hij dan sterker wordt.

Heel fraai! Heerlijke zachte kleuren en abstracties!

C8080 schreefCOLONJe kunt je statief ook draaien, en met flexibele flitskop kun je net zoveel

Maar vervolgens wil je een paraplu'tje of een lichtvormer erop zetten en begin je weer van voor..

Vrij hard licht (maar kan een keuze zijn). Ik vind de kleuren ook niet lekker kijken (paarsig/blauw). En daarnaast veel te donker in mij optiek. Rechterkant is totaal niet geaccentueerd, maar ook in de donkere delen is vaak duidelijk om ìets van definitie te hebben.

Woowwww...Heel erg mooi! Niet veel verstand van, maar ik vind deze verzameling toch wel geweldig!!

Ljikt mij ook beter...Een apart topic op EOS voor elke belichtingsfilmpje op youtube is een enge gedachte.

Mijn eerste indruk was niet het ontbreken van scherpte, maar meer het ontbreken van interessante compositie. De wolkenlucht is niet zo superspannend dat die ruimte bovenin mooi opvult. En een regel die toch wel vaak terugkomt is dat je bij groothoek iets in de voorgrond moet hebben zodat de kijker e...

Misschien een link?

Beste Bram...Architectuur? Als je daarvoor gaat zou ik ook de 17 of 24mm tilt-shift op m'n lijstje zetten...

Ik vind 3 iets missen: contact met de kijker, de houding, iets van een sigaar om bij te relaxen...Nu is het in mijn ogen een wat gemaakte houding. Ik vind ze allemaal erg mooi gedaan, vooral de eerste 2.

Ik vind't lekkere platen! Mijn enige kritiekpunt zou inderdaad zijn dat de 1e inderdaad een beetje hdr-achtig vindt, en dat hij ietsjes scheef 'lijkt' (is misschien niet zo).

Inderdaad; mijn Tamron 17-50/2.8 gaf niet de goede info door aan de 430EXII (afstand onderwerp etc). Mijn Sigma EX heeft er idd geen last van.

Als ikzelf voor een ultra-groothoek ging kiezen op crop, zou ik kiezen tussen de Sigma 10-20 4-5.6 of de Tokina 11-16/2.8. De Sigma is ongeveer gelijkwaardig aan de Canon (ietsjes minder maar het verschil is minimaal) maar kost beduidend minder, alhoewel de sigma niet geschikt is voor FF. De Tokina ...