Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

De scherptediepte wordt bepaald door de verhouding onderwerp-beeld. Hoe groter de sensor hoe minder scherptediepte. Daarnaast wordt de scherptediepte bepaald door het diafragma. Spelen met scherptediepte kan een argument zijn om over te stappen van Crop naar FF. Iets anders is, maar ik moet dat nog ...

TS, Voor een wat gekaderd portret is een brandpuntafstand van 55 mm op een crop camera aan de krappe kant. De neus wordt groot t.o.v. de oren weergegeven. Veel mensen vinden dat niet fraai. Je zal de vraag moeten stellen of je wilt gaan spelen met scherptediepte. De 15-85 of 17-85 zal, wil je een be...

De 'oude' Tamron 70-200 heeft geen beeldstabilisatie. Ik heb er zelf wel eens mee gewerkt. Optisch gezien weinig op aan te merken maar een trage AF, vooral als het donker is. Voor het doel van TS is dit objectief dus minder geschikt. De nieuwe Tamron 70-200 heeft wel een ingebouwde beeldstabilisatie...

Het aanpakken van ruis kan ten koste gaan van de scherpte.

Wanneer je nu al weet dat je gaat fotograferen op plaatsen met weinig licht dan zou ik altijd voor een lichtsterk exemplaar kiezen. Daarnaast is je matglas wat helderder en de AF prestaties wat beter.

Je moet de ontwikkeling van de sensor niet alleen zien in aantal pixels maar juist in het dynamisch bereik. Helaas gaat die ontwikkeling tergend langzaam.

TS, Je kunt niet stellen dat een bepaald merk beter is dan een ander merk. Je zal de vraag specifieker stellen. Bijvoorbeeld, is de Canon 60 mm macro beter of slechter dan de Sigma 70 mm macro? Pixelpeepen is erg gevaarlijk. Zo is het scheidend vermogen van mijn Canon 100 mm 2.8 L IS heel hoog. Maar...

Uiteindelijk gaat het om het scheidend vermogen. Ik heb heel veel afdrukken, A3+ formaat, bekeken bij normale kijkafstand. Dat is 1,5 X de diagonaal. Ik kwam toen tot de conclusie dat een resolutie hoger dan 1500 lijnen niet zinvol is. Resolutie is een samenspraak tussen lens en sensor. Veel pixels ...

Als je terug leest dan mis ik iets heel wezenlijks. Namelijk dat een macro foto, gemaakt met 100 mm, er anders uitziet dan gemaakt met een 150 mm. Dit bij gelijk diafragma en afbeeldingsmaatstaf. En het gaat toch om het beeld. Dus dat moet je vergelijken voordat je iets gaat kopen!

Zorg er wel voor dat je de flitser goed onder de knie hebt voordat dat feestje begint!

Ik ken de genoemde HP niet maar ik heb bij andere HP printers hetzelfde probleem ervaren. Printen onder colormanagement is lastig dan wel onmogelijk omdat je geen profiel kan toewijzen. Bij de duurdere HP printers kan dat wel.

Een kantelscherm wordt met name door macro-fotografen zeer gewaardeerd. Ook bij werken vanaf statief heeft kantelscherm voordelen.

Ik heb gemerkt bij het testen van de 650D dat de resolutie, in JPEG, van de 650D hoger is dan van de 600D. Wellicht dus ook hoger dan van de 550D. Daarnaast is de bediening van de 650D anders dan van de 350D. Ik vind zelf de 650D heel pleziering wat betreft bediening.

Mijn eigen testervaring laat zien dat de resolutie, in JPEG, van de 650D hoger is dan van de 7D en 600D bij gebruik van dezelfde lens.

Ik heb laatst voor een metaalverwerkend bedrijf lasfoto's gemaakt. Ik zorgde voor voldoende afstand door toepassing van 70-200. Het dynamisch bereik van de 5D MK3 is groot genoeg om gezicht uit te lichten zonder te grote delen van de vlamboog overbelicht te krijgen. Ik gebruikte AF + handmatige beli...

Ik was een keer een 17-55 mm lens aan het testen, op een APS-c camera. Onderdeel was wat portretwerk, in de 55 mm stand. Van het model kreeg ik meteen het commentaar: "Wat heb ik een grote neus!" Overigens, niet de eerste keer dat ik dit meemaakte. Bovengenoemde verschijnsel ontstaat door ...

Frontfocus en backfocus kan probleem zijn.

Bedenk wel dat, als je je houdt aan de potretregel, dus ogen scherp, neus scherp en oorlellen onscherp, je vaak niet bij f/1.4 kan werken.

De Canon 17-55 2.8 is een goede lens. Toch 1 groot nadeel. De brandpuntsafstand van 55 mm is te kort voor een wat krap gekaderd portret. Bij een trouwreportage kan een portret juist zeer toepasselijk zijn.

Je zal eerst moeten bepalen welke beeldhoek voor jou bruikbaar is. Die wordt bepaald door grootte onderwerp en de afstand. Jij bent de enige die hier iets zinnigs over kan zeggen. In een paardenmanege heb je weinig licht. Heb je al gemeten hoeveel licht er is? Je moet wel over een camera beschikken ...

excuses voor geven mis-informatie!

TS,
De beperkte hoeveelheid licht is al genoemd.
Welke beeldhoek heb je nodig? Dat bepaalt namelijk de lens of lenzen die je nodig hebt.