Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Fotograferen is kijken. Indien je een 50 mm op een camera zet, zowel APS-C als FF, en je maakt een wat gekaderd portret, dan bemerk je dat je vertekening, geen vervorming, krijgt. Dat komt door de kleine onderwerpafstand. Die vertekening vindt niet iedereen fraai en die is sterker bij FF omdat dan d...

TS,
Het valt me op, maar dit is misschien wat off topic, dat je niet een overdaad aan kwaliteitslenzen meeneemt.

Indonesie is, hangt een beetje van waar je bent, warm en vochtig.
Let er op dat het deel van rugzak dat tegen je rug ziet voldoende ventileert.

Een stage bij een ZZP'er?? De meeste ZZP''ers zijn niet erkende stage bedrijven.

Naar verluid zou het probleem van back focus en front focus hiermee verleden tijd zijn.

Dit objectief zou nu (tijdelijk??) uitverkocht zijn.

TS,
Je krijgt een opdracht betreffende een kaartje. Je schaft een flitssetje aan, technisch gezien wat aan de karige kant. Zie de geleverde bijdragen hierover; dat noem ik 'beknibbelen'. Het lijkt erop dat je dat niet kan 'overrulen' door veel kennis en vaardigheden. Of zie ik dat verkeerd??

TS, Wil je een nette witte achtergrond krijgen dan jeb je minimaal 1 flitser nodig om die wit te krijgen. Ik werk het liefst met 2 koppen op de achtergrond. Een haarspotje o.i.d. werkt mooi i.c.m. de 2 koppen van je. Kan je niet een wat uitgebreidere set lenen? Al met al krijg ik het gevoel dat je e...

TS,
Ik ben toch benieuwd te horen waarom je je Nikon verkocht hebt.

TS, Indien APS-C dan kan je naast de al geneomde 10-22 van Canon en de 12-24 van Sigma ook denken aan de 12-24 van Tokina. Werk je FF, dan kan je in ogenschouw nemen de 16-28 van Tokina. Deze heeft, zo heb ik gemerkt, een mooier bokeh dan de 16-35 II van Canon. Maar ik weet niet of jij bokeh belangr...

TS,
Het zoombereik is heel plezierig, het scheelt heel wat of het bereik van een lens ophoudt bij 55 mm of bij 70 mm. Met name bij protretwerk merk je het verschil.

Als je testrapporten leest, let erop welke versie ze dan testen!

Bij gebuik van mijn 16-35 mm II werk ik zoveel mogelijk bij diafragma f/8 om voldoende hoekscherpte te krijgen. Ik hoop dat de Canon 16-35 mm III op dit punt beter is.

TS,
Kan je wat voorbeeldfoto's zien waarbij correct belicht is? Correct volgens het hostogram op de camera.

Een paar jaar geleden stond ik voor dezelfde keuze. Ik ben echter geen landschapsfotograaf maar o.a. straatfotograaf. Ik heb gekozen voor de 16-35 II. Uit de indertijd gelezen publicaties bleek mij toen dat de 16-35 mm liccht in het voordeel is bij wat grotere openingen. Voor mij van belang. Werk je...

Neem, behalve laptop, ook een statief mee om testopnamen te maken.

Ik heb met één 70-200 4.0 L IS exemplaar veel problemen gehad inzake backfocus en frontfocus. Ik kreeg mijn 5D MK3 er niet mee goed afgesteld. Mijn huidige exmeplaar heeft daar geen last van.

toch een koopje als je in ogenschouw neemt de lage afschrijving.

Canon loopt, wat dit betreft, mijlen achter met HP en Epson.

Maar, toch prima dit initiatief. Ongeacht welke ideen er ten grondslag aan liggen!

Voordat ik overstapte naar FF had ik een Tokina 12-24 mm. Het objectief is heel scherp in het centrum en na wat diafragmeren meer dan voldoende scherp in de hoeken. CA is tamelijk hoog. Ook is de gevoeligheid voor tegenlicht fors. Op dat punt doet de Canon 10-22 het gewoon beter heb ik gemerkt. Het ...

Volgens mij moeten sommigen mensen gewoon leren waarnemen.

De beeldvulling van het onderwerp is bij de 3 foto's dezelfde maar de beelvulling van de achtergrond, of hoe dat ook moge heten, is totaal anders. En daarmee is het een andere foto geworden.

De 17-50 is lichtsterker dan het genoemde kitlensje. Soms heel belangrijk!

beelden zeggen meer dan woorden. Ik heb een keer een artikel geschreven over macro-fotografie. In dat artikel laat ik o.a. het verschil zien tuusen crop een ff. Kijk dus naar de plaatjes! Zie: http://www.camerastuffreview.com/nl/camera-instructie/het-macro-objectief-veelzijdig-te-gebruiken" onc...