Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Hij deed het nog en ook nog eens goed!

Heerlijk creatieve en gedurfde serie.

@ TS http://farm4.static.flickr.com/3124/3128520697_b5bcbff89f.jpg Uit mijn eigen verzameling een minder gebruikelijk voorbeeld van toepassing van een kleine scherptediepte of DOF in het Engels. (DOF = Depth of Field) Ik wilde de nadruk leggen op het kaartje en heb daarop scherpgesteld. Het kind (mi...

Ik neem aan dat TS dan het grootste diafragma heeft ingesteld en dat de automatiek de sluitertijd erbij gezocht heeft.

Dat is dan F/5.6 bij 55mm. Dat schiet niet echt op, maar toch voldoende zichtbaar t.o.v. F/16 of zo.

Ik weet het antwoord al.

Tenzij TS het tweede exemplaar ditmaal gaat testen met inachtneming van de basisregelen der kunst.

@ TS Leuk dat je meteen bent gaan experimenteren! De 'trillende' letters in het glas komen doordat de inhoud ervan al grotendeels in jou zat. 8) Nee hoor, dat is flauw. Het lijkt me meer onderdeel van de 'bokeh' van je lens. Vreselijk woord, maar het beschrijft de onscherpte van de 'out of focus' de...

Gezien de omstandigheden lijkt me dat dan ook het hoogst haalbare...

Ik had er een cursus basistechniek bij cadeau gedaan als ik daar had gewerkt. Zucht.

Ik zeg ook ongeveer ja?

Hoe groter het diafragma (hoe lager het F-getal) hoe kleiner het gebied dat voor en achter het punt waarop werd scherpgesteld ook scherp is. Het gebied dat uiteindelijk scherp wordt afgebeeld heet scherptediepte. Deze loopt van ongeveer 1/3 vóór het scherpstelpunt tot ongeveer 2/3 erachter. Diafragm...

Mijn advies is ook een gebruikte xxxD met een 18-55 IS, maar ook een 50mm 1.8 Die kost niet veel. Die spotgoedkope 18-200 en soortgelijks gewoon in de winkel laten liggen. Scherpte en contrast blijven echt achter en met zo'n lens degradeer je de reflex min of meer tot een dure en zware compactcamera...

Macrostand? Gewoon de camera op 'M' zetten en daarop laten staan. Of 'AV' of 'TV' desnoods. Dan bepaal je zélf met welke instellingen je fotografeert. En of je de flitser al dan niet aanzet... Die instellingen zijn ISO-waarde, diafragma en sluitertijd. Voor macrofoto's heb je verder tussenringen, ee...

Geweldige foto.

Als je insecten wilt fotograferen dan zou ik dat absoluut niet doen met de 28-105 want dat is geen macrolens. Hooguit kun je daarmee 'close-ups' maken. Ik gebruik de 100mm macro van Canon en voor kleine insecten tevens met een tussenring... Optisch ontlopen de macrolenzen van Canon, Sigma en andere ...

Vragen kost niks... Er zijn hier ook wel mensen die naast hun EOS een ander type (Canon) camera gebruiken en vast wel bereid zijn hun kennis en ervaring uit te wisselen. Ik zou het er op wagen.

Nu ik er meer over een nadenk, een 5DmkII met een 28mm of 35mm prime zou ook mogelijkheden bieden. Als het budget dat toelaat dan...

Ik zou ook voor een 5D of 5DmkII gaan en dan wél met de 24-105. Dan heb je namelijk meer groothoek dan met de 17-40 op een cropcamera, mogelijkheid om soms toch verder in te zoomen, betere prestaties bij weinig licht en in het geval van de mkII meer reserve om te croppen als het nodig is. Met mijn c...

Mooie serie. Geen commentaar eigenlijk, wel genieten...

Ik sluit me aan bij de vorige sprekers. Foto 3 heeft mijn voorkeur. Foto 1 zou ik niet bewaren voor het nageslacht omdat deze helaas(!) onscherp is. Foto 2 is te hard verlicht en de laatste foto is ook onvoldoende scherp. Foto 4 laat een kikker zien maar is, hoewel dat opzicht bijzonder, m.i. verder...

Gisterenmiddag nog even in de vlinder- en insectentuin van het plaatselijke Centrum voor Milieu en Educatie geweest.
Het blijft leuk om te doen.

Ja, dat is werkbaar vanaf statief en met veel licht. Het valt me wel op dat de winst vrij klein is met nog meer ringen. Je komt dan nóg dichterbij, maar niet heel veel meer. Omdat ik geen statiefgondel heb voor deze lens is de combinatie ook wat wankel zo. De vrij zware lens hangt dan nogal ver voor...

In de praktijk (buiten tussen de bloemetjes) heb ik meestal mijn 31mm of de 21+13mm tussen macrolens en body.