Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Tamron 17-50 f2.8 of tamron 28-75 f2.8! Prima objectieven. Licht in gewicht en in prijs (ook tweedehands). Scherpe objectieven met prima kleuren. De bouw is welliswaar minder maar ze kunnen toch veel hebben!

Twee dingen die ik denk dat je kan verbeteren. Ik lees nergens of je tethered werkt? Dit werkt wel het beste omdat je direct verschil kan zien. Waar de grootste fout ligt is dat je het doet op de minimale focusafstand. Ik heb altijd geleerd dat je een focusafstand van 20x je brandspuntafstand moet a...

Ik zou gaan voor de oude tamron 17-50. Qua focus snel (wel een gek geluidje) super scherp (scherper en contrastrijker dan de Is versie) en ook nog een veel goedkoper!

De canon 60mm f2.8 macro usm. Fijne beeldhoek voor macro en kwalitatief super!

tamron 28-75 (full-frame) of tamron 17-50 (aps-c). beide geweldig scherpe objectieven en te koop voor rond de 300 euro nieuw. over het hele bereik f2.8. Denk daarbij inderdaad wel aan vervorming bij groothoek.

Begin niet aan de superzooms (18 tot 200mm ed. Kwalitatief niet al te best. De set die je dan bezit is beter. Objectieven wisselen is inherent aan het gebruik van een spiegelreflex camera. Wil je toch wat kopen dan zou ik een sigma 10-22 voor jou budget (2e hands) adviseren. Hier ga je meer aan hebb...

Paardensport met de 5dii is lastig.
Binnen is de af gewoon niet goed genoeg en hoewel er vaak goede beelden tussen zitten heb je vooral ook veel missers. De 1d3 zal het daar veel beter doen.

Beste agii, Bedenk je wel dat de meeste pro's die muziekvideo's maken met een dslr ook pro spul hebben. Vaak gebruiken ze camera's die buiten je budget liggen. Daarbij komt dat objectieven ook erg prijzig zijn. Je kunt beginnen met een camera als een 550D en een simpeler objectief. Ik denk echter we...

Ik hou van de flipside 400! Het is mijn meestgebruikte tas. Ik heb in elke stad, in elk land me zeer veilig gevoeld met de camera op de rug. Qua ruimte is hij ruim genoeg voor 2 body's, een grote telelens (100-400), een langere macrolens. Een flitser en nog 2 objectieven. Daarnaast bied het voorvak ...

IS heb je niks aan bij actie. Het compenseert alleen jou eigen beweging, en met actie foto's win je weinig. Bewegende onderwerpen worden niet gecompenseerd door IS. Deels met je beredenering eens. Echter heb je wel wat aan IS bij actie. Het houdt je zoekerbeeld enorm rustig en tracken wordt daardoo...

Daarnaast is een gerepareerde 24-105 meer waard dan 485 euro (550 euro?)

Ik zou hem echter houden. Hij wordt volledig vernieuwd en afgesteld... dus? Waarom wisselen?

Waarom niet upgraden met een andere processor en meer geheugen? (of dat moet natuurlijk niet kunnen ivm de leeftijd van het moederbord) Anderzijds zou ik kiezen voor een systeem met Windows 8 aangezien je gratis de update krijgt naar versie 8.1 (als je Windows 8 nu al koopt). zou je voor Windows 7 ...

Van de week mijn pc schoon geinstalleerd. Windows 8 is het voor mij nog niet. Aangezien ik de licentie van 7 al had heb ik die erop gezet. Draait soepel en vebruikt relatief weinig systeemcapaciteit. Heb er nu ook een ssd ingezet. Werkt super snel met foto's en nabewerkingen / omzetten. Als antiviru...

Ik zou met jou budget gaan voor een tamron 17-50 f2.8 icm. Een 70-200 (f4L is usm). Als gewicht geen beperking voor je is kun je zelfs de 70-200 f2.8 in overweging nemen. Ik ben er vanuit gegaan dat je een crop camera gebruikt. Als dit niet het geval is zou ik de tamron 17-50 vervangen voor een 28-...

een goed begin zou ik zeggen. Wel zou ik proberen de compositie wat spannender te maken. Zo staat het meeste centraal. Hierdoor blijft je aandacht niet lang genoeg bij de foto liggen. De foto van de slak vind ik het leukste. Probeer eens in een fotobewerkingsprogramma te spelen met uitsnedes en kijk...

dit objectief heb in onlangs mogen proberen. Geeft erg scherpe beelden. Ook de bouwkwaliteit is zeer goed te noemen. Focussnelheid en geluid is ook goed te noemen (niet USM-like maar zeker goed genoeg voor meeste doeleinden) Het objectief is dus in ieder geval de moeite waard. Qua prijs kan alleen j...

klein en toch kwaliteit? misschien is de nieuwe 100D iets voor je? kun je zo zwaar maken als je zelf wilt (afhankelijk van de objectieven die je ervoor koopt)

kijk voor een tweedehands 17-40. Je hebt dan een prima objectief voor landschap en architectuur (binnen budget). Let er alleen op dat hij op f4 in de hoeken niet volledig scherp is.

Groothoek op full-frame is nou eenmaal lastig en een goed objectief betaal je voor.

Ik zou met jou budget gaan voor een tamron 17-50 f2.8 icm. Een 70-200 (f4L is usm). Als gewicht geen beperking voor je is kun je zelfs de 70-200 f2.8 in overweging nemen. Ik ben er vanuit gegaan dat je een crop camera gebruikt. Als dit niet het geval is zou ik de tamron 17-50 vervangen voor een 28-7...

De canon 100-400 mag dan door sommige reviews als minder worden afgeschreven (vooral oude reviews). Die van mij is op elk brandpunt haarscherp. Zelfs in combinatie met een 1.4x TC krijg je er nog redelijke beelden uit. Verder is hij deels voor macro-toepassingen te gebruiken (let op, je haalt geen 1...