Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Het onderwerp komt mij een tikkeltje overbelicht over. Verder mooie plaat.

Waarom leg je het prijsverschil niet voor aan de lokale fotozaak. Wellicht komt ie je nog en heel stuk tegemoet.

Kan je eens een stukje van de foto 1:1 neer zetten? (in plaats van deze verkleinde afbeeldingen dus)

Geheid dat het verschil dan heel veel duidelijker zichtbaar wordt.

Grt, Cees

Het is geen stof. Je geeft aan dat je LiveView gebruikte. Naarmate de sensor langer 'aan' is en dus onder stroom staat (en dat is bij live view dus het geval) wordt deze steeds warmer. En een warme sensor geeft veel meer 'hotpixels' dan een koude sensor. Maak dezelfde foto nu eens als de camera een ...

En gelijk een goede start zullen we maar zeggen. Foto 1 voor mij de beste, met erg mooi licht. Foto 2 staat de zon er wat uitgebeten op. Foto 3 even jammer van de 2 hoogspanningsmasten. Tevens had een iets hoger standpunt het hier goed gedaan denk ik. Maar ga vooral zo door. Grt, Cees PS: Welkom op ...

De 50 mm is natuurlijk een vast brandpunt vergeleken met de andere. Maar je gaf al aan dat extra bereik niet het belangrijkste is. Dan is en blijft de 50mm m.i. de 1e keus. Kwalitatief is de 50mm 1.8 II gewoon een absolute topper. Bovendien is deze ook nog eens het meest lichtsterkst van allemaal me...

canonfoto schreefCOLONHet gaat puur om de kwaliteit van de foto, extra bereik is leuk maar de kwaliteit van de foto is het belangrijkst. (bij bv 20 of 50 mm)

Dan heb je eigenlijk zelf het antwoord al gegeven. Dan wordt het n.l. de 50mm 1.8 II.

Grt, Cees

Nu is er aan de onderkant iets teveel afgehaald. Ietjes er weer aan en dan aan de rechterkant een klein strookje er af.

Leuk hè, een kat. Wij hebben ook zo'n beest. Die komt ook regelmatig wat brengen. Meestal is dat dan helaas niet zo fotogeniek meer. Maar het blijven leuke en eigenaardige beesten die katten. Het gezegde: "Een hond heeft een baas en een kat personeel" is op die van ons overigens voor 100% ...

jeroenjeroen schreefCOLON hier een review..

Weggegooid geld dus.

Maar meteen hebben is ook wel fijn....! heb laatst een hoop gezeik gehad met foto's die beschadigd waren aangekomen (hun/postbode....?!?) weer opnieuw moeten bestellen, bijna anderhalve week geduurd voordat ik de klant blij kon maken.. Groeten Dan noem je hier zelf een ander excuus om de aanschaf v...

als er alleen 22 staat wordt er toch f/22 bedoeld
overigens is de scherptediepte bij f/22 weliswaar heel groot maar dat is niet van de absolute scherpte te zeggen. Deze ligt bij de meeste objectieven ergens rond de 6,3 of 8. Bij 22 wordt de scherpte in zijn totaal wat wat minder.

Dat kind krijgt er een complex van. 'WAAROM zie ik er niet zo uit als op de tweede foto', zal ze denken. Zelf vind ik de Shop een beetje te ver, te onnatuurlijk gegaan. Zelfs op haar hand en arm heeft ze geen rimpeltjes meer. En waarom dat blauwzweem? Let wel, technisch zal het wel prima zijn, maar...

Foto 4 is voor mij met afstand de beste. Prachtige tegenlichtopname met een mooi zacht licht op het schip. De rest is meer 'standaard'.
Zo zie je maar hoe meningen verschillen.

grt, Cees

Om de grote lichtverschillen te overbruggen kun je een belichtingstrapje maken. Statief is noodzaak.
Of je beperken tot details. Zeker omdat het binnen is lijkt mij dit een goed alternatief.

Succes,
Cees

bedankt voor de reakties. @jvanarkel Het is de 1e en hij heeft het bloemetje. Maar ik ga er geen geld meer aan uitgeven. Na 16 jaar heeft ie zijn werk wel gedaan. Geeft ook niet, ik heb genoeg andere objectieven. Maar voor een beetje rauwe of risicovolle omstandigheden gooide ik wel eens een oude 35...

industrial63 schreefCOLONOrigineel NL/D/GB/F/B model of uit bv USA? Daar zaten ipv gouden kontaktjes messing dingetjes op....

Geen idee. Is destijds bij een reguliere fotozaak gekocht dus ik denk origineel NL.

Zijn die messing contacten de boosdoener dan?

grt cees

Mijn 28-105 1:3,5-4,5 stelt sinds kort niet meer scherp. Aanvankelijk haperde hij en deed het wel weer na de camera uit en aan gezet te hebben. Maar nu doet hij het helemaal niet meer. Schakelaar autm - manual al een paar keer heen en weer gehaald maar dit helpt niet. Contacten gereinigd, helpt ook ...

Prachtige serie hoor.
Alleen nr 1 vind ik qua belichting niet helemaal je van het.
Op nr. 2 die haar over haar neus misschien nog even wegshoppen.
Favo zijn nr 3 en vooral nr 4

grt, Cees

Ik wil de pret niet bederven maar volgens mij klopt er iets niet. :? :? Wanneer ik goed naar het vliegtuig kijk zie je duidelijk dat deze van bovenaf is gefotografeerd. Dus tenzij dat vliegtuig gisteravond ondersteboven voorbij kwam denk ik dat het een PS-vliegtuig is. Maar wel een leuke plaat verde...