Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

De 70-200 f4.0 zie je nog wel eens tweedehands, die zou ik niet nieuw kopen. Tweedehands is ie vaak 450,- (in nieuwstaat), nieuw net boven de 500. Als je ook BTW kan verrekenen is ie tweedehands dus duurder dan nieuw :lol: Ook al was dat niet dan nog zou ik voor zo'n prijsverschil een nieuwe kopen....

Let hier wel mee op als je RAW schiet. Vaak vallen deze details dan nl. nog wel terug te halen (ik zou in sommige gevallen wel willen zien wanneer bepaalde plekken buiten het RAW-bereik vallen en wanneer ze gewoon dichtlopen).

r.muusers schreefCOLONVoor de rest, biedingen van 50 euro en reacties al gooi maar weg zijn natuurlijk onzin... Ik zal trouwens die foto nog steeds even plaatsen.

100...?

Vind de 10-22 op crop eerlijk gezegd ook beter dan de 17-40L op full.

voor reparatie van... de camera? ... Rova repareert ook objectieven :wink: Zij weten wat te doen bij een 'hangend' diafragma. Ok, wist ik niet! Zal eerst eens goed reinigen, dan weer even een paar shoots doen en als ie weer hapert eens overwegen het ding op te sturen (of gewoon te vervangen, vraag ...

Digilike schreefCOLONal een tijdje met z'n handen in het haar zat

Kijk, dáár heb ik in ieder geval geen last van

Maar zal er eens wat alcohol op loslaten.

Zal dat idd eens proberen.
Hoorde nog iets over een gummethode, maar lees daar net ook weer over dat dat niet wijs is?

voor reparatie van... de camera? hij werkt perfect met ieder ander objectief, alleen met dit objectief treden storingen op.

En die Err01 is een communicatiefout vind ik op google, maar de ene keer klapt ie vervolgens wél het diafragma weer open en de volgende keer weer niet?

Mijn Sigma 15-30mm objectief heeft de laatste weken last van wat rare fratsen: Als ik fotografeer op f/7.1 of f/8.0 (bij f/11 is het me nog niet gelukt) wil het nog weleens gebeuren dat ik een melding "Err01" op m'n scherm krijg. Camera uit-/inschakelen hielp soms, maar vaak ook niet. Obje...

Tering hee.. kan je dat ook duidelijk uitleggen?

Wat betreft lichtsterke teles: de 70-200 f/4L (IS/non-IS) heeft een lastige (67/72) filtermaat én niet standaard een statiefgondel. De 70-200 f/2.8 (non-IS én IS) hebben die allebei wel + filtermaat 77. De 17-55 f/2.8 IS USM (die ik je, als je voor heel goed spul wil gaan, aan zou raden als je ook w...

Teneerste: Superzooms zijn meestal behoorlijk bah (tenzij je op vakantie gaat en ook nog kleding mee wil nemen...). Ten tweede: Als je snel foto's achter elkaar wil inflitsen zou ik inderdaad voor een 580 EXII gaan, die houdt dat gewoon het beste vol. Ook een 430 voldoet voor nightlifefotografie ech...

Ik hoorde laatst van de vaste fotograaf van Blijdorp (tijdens een workshop) dat ie z'n flits gewoon gebruikt als ie het ook maar enigszins nodig acht... ondanks dat wij vantevoren van de directie te horen kregen dat het echt niet mocht

Ik lees juist mee om te lezen hoe ik het mapgewissel uit zet Hoogst irritant

De 50D is een wereldcamera, en presteert hartstikke goed. Oude firmware presteerde wel degelijk minder dan 40D. Maarja, eigenlijk moet je gewoon wachten met kopen tot de boel minstens 6 mnd op de markt is, heb je ook geen kinderziektes. Nieuwe FW doet de 50D het mooier dan de 40D, direct vergeleken...

De 15-30 vertekent behoorlijk op FF en de randscherpte is niet om over naar huis te schrijven.. maar dit betreft vooral de buitenste 10%. Daarbinnen valt het wel mee tenzij je van heel dichtbij scherp gaat stellen op een plat vlak (het focusgebied van de 15-30 is krom). Na gezien te hebben wat een 1...

bron: DxOMark DxOMark is ook niet heilig. Vergelijk de D90 en D300 maar eens, twee camera's waarbij Nikon zelf toegegeven heeft dat sensor en aansturing hiervan identiek zijn. Waarschijnlijk heeft de D300 op de oudste firmware gedraaid en vandaar z'n slechte resultaten gegeven t.o.v. de op nieuwere...

Ik HAD een Tamron en ik vond hem eigenlijk wel erg goed op mijn oude 30D. Maar zoals de tests al aangeven was eigenlijk bij mij ook aan de hand... Kortom heb hem met pijn in mijn hart moeten verkopen... Vind het opvallend dat je dan wel (tevreden?) gebruik maakt van de 17-40 L. Heb namelijk m'n Sig...

Bedenk wel even of je brandpuntsafstand nog naar wens is met een fullframe.
Je krijgt straks gratis extra groothoek, maar je telebereik wordt beperkt tot gelijk aan je 65mm stand nu.

20D is lekker betaalbaar. Heb er één opgehaald voor 200 euro en vond het verschil met een 40D maar klein in zowel resolutie als detail. Heb wel het gevoel dat het dynamisch bereik vanaf ISO 800 sneller terug loopt. Menu opbouw is iets anders maar nog steeds prettig, schermpje is kleiner.. ..maar het...