Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

In mijn ogen een geslaagde eerste poging.
Mooi gedaan hoor.

Sluit mij volledig aan bij Jef-W : er zijn geen slechte macro objectieven.
Kijk maar een goed rond op internet en je zult daar zelden of nooit een slechte review van een macro lens vinden.

De Canon 100L Macro is absoluut top, maar voor heel veel minder geld heb je een aantal objectieven die evengoed of bijna evengoed presteren: De 150 en 180mm's zijn natuurlijk wel wat duurder. Canon 100mm (non L) Tamron 90mm (met en zonder vc) Tamron 180mm Sigma 105mm Sigma 150mm Sigma 180mm Tokina 1...

De adviesprijs is ook bekend: 1149 euro

Citaat Ferry: Ik heb echt geen problemen met commentaar, maar wel met hoe jij het brengt. +1 Beste Telescoop, Dit is zeker niet het eerste bericht waarin je wordt aangesproken op je botte manier van reageren. Aangezien je weinig schijnt te leren van deze opmerkingen wordt het misschien eens tijd om ...

Eerste testresultaten:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1804" onclick="window.open(this.href);return false;

Mooi gedaan.
Ik vind overigens ook dat haar gezicht wel wat aan de bleke kant is waardoor onderaan haar kin een donker randje ineens sterk opvalt.

De Tamron 17-50 2.8 is een objectief met een geweldige prijs/kwaliteit verhouding. Ik heb er jarenlang mooie platen mee kunnen maken op zowel een 40D als een 7D. Goed: misschien een wat luidruchtigere autofocus, en wat minder mooi afgewerkt als een Canon. Maar uiteindelijk gaat het toch om de beeldk...

Ik kan werkelijk, die mega pixel hype niet begrijpen! Nogmaals, ik heb liever minder pixels op mijn sensor dan teveel. Hoeveel mensen vliegen nu weer als bijen op de honing? Uh, ik bedoel naar de winkel... :D De 5D MKIII, voldoet voor mij ruimschoots. Ik heb geen meer mega pixels nodig. Gewoon onzi...

Veel plezier met je aanschaf

Een stap hogerop dat is dan de 70D. De 760D blijft een instap camera en een prima keuze als eerste camera aankoop. 15-85 is een prima inzetbaar standaard objectief, voor bruiloften-in-opdracht zou ik daar toch niet op rekenen daar is toch minstens een combinatie van 2 objectieven met 2.8 lichtsterk...

Ik begrijp dat iedereen zijn voorkeur heeft inderdaad, lastig als je het al moeilijk vind om te kiezen :D Maar wel fijn om deze meningen te lezen. Wat betreft de sigma en de tamron 17-50, maakt het dan nog veel verschil welke variant je hebt? Met macro, zonder macro etc. Ik begrijp wel dat de non v...

De hier vaak genoemde Canon 17-55 2.8 is zeker geen slecht objectief, maar het wordt ook nogal eens wat overschat. De Tamron 17-50 2.8 en de Sigma 17-50 2.8 zijn ongeveer gelijkwaardig t.a.v. beeldkwaliteit maar veel goedkoper. De door Marco genoemde Canon 10-18 is een voordelige mogelijkheid om ken...

Als ik het goed begrijp gaat het om de "oude" Sigma 50mm 1.4 en niet om de ART versie. Deze vorige versie heb ik ook in mijn bezit gehad en was zeker tussen 1.4 en 2.8 niet echt scherp te noemen. Toch heb ik met behulp van focal toch wel een goede balans kunnen vinden, maar echt superscher...

Low Light en macro kan natuurlijk uitstekend met beide body's. Gevoelsmatig zou ikzelf denk ik toch voor de 5D4 gaan, puur en alleen omdat het fijn is om in een aantal gevallen te kunnen beschikken over snelheid. Wil je echte de allerhoogste beeldkwaliteit dan kies je de 5DS, maar heb je die kwalite...

De 5Dmk4 zal veel meer allround zijn. Met name op het gebied van snelheid zal deze camera verschillen.
Dat maakt hem o.a. zeer geschikt voor sport/actie fotografie
De 5DS is vooral bedoeld voor statische/studio fotografie.
Het is dus maar net waar je de camera voor wil gaan gebruiken.

#3 prachtig gedaan

prachtige serie. Nummer 3 is voor mij de absolute topper. Prachtig.. 100% mee eens. Had vorig jaar een exemplaar in voor een aantal minuten in de tuin. Wij werden er opmerkzaam op gemaakt door onze huismussenpopulatie (ongeveer 40 stuks, levend in onze ligusterheg) die met een oorverdovend lawaai a...

Aangekondigd door Sigma. Een unieke lichtsterke groothoekzoom voor Full-Frame met daarin de klassieke brandpuntsafstanden 24, 28 en 35 mm. https://www.sigmaphoto.com/product/24-35mm-f2-dg-hsm-a" onclick="window.open(this.href);return false; https://www.sigmabenelux.com/nl/news/nieuw-sigma-...

Mooi gedaan.
#2 springt er voor mij uit.
Op foto #1 vind ik de rode hijskraan teveel aandacht van de rest wegtrekken.

gr
Jan