Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

tja, lijkt meer op een kapitein iglo verrekijker, zon verrekijker die je nog moet uitschuiven
dan ben je nog beter af met een spiegel lens, minder groot en ook handmatig focussen en kost ook geen fluit

foto is net zo slecht als de valk, alleen het rooster is een beetje scherp

mooie velden,waar was dit?

is idd een 2.8 kap

wel in het wit, zonder bloem offcours

idd 1 tot 3 zijn wel lekker

het begint al met het roepen in een topic om een verzamel topic te openen, vervolgens gaat de mod nog lekker mee zitten roepen. maar voor we nog verder af dwalen ik heb nog meer oldskool camera's, vandaar de keuze wat van mijn.... anyway, de bewerking is idd het idee om vintage film te benadrukken e...

dat bedoel ik, weer geen inhoudelijke reactie

ken je verleden niet, wil het niet weten ook
maar wat meer inhoudelijke reacties zou ook niet weg zijn

eindelijk iemand die het begrijpt
maar goed

thanks peter

of het stukje folie wat er voor zit moet ik weer een aanspannen (waar normaal de lens zit), kan ook

spiegel zal wel vuil zijn, fotografeer altijd zonder lens

scanner?, dont get it?
andere antwoord ook niet

wat van mijn retro camera's

ik zie nog steeds geen verschil, rood is toch al een tijdje zo?
en de topics staan ook volgens mij waar ze altijd staan?

wat is er nieuw dan?

idd kijkt niet lekker zo, erg krap
de scherpte diepte is daar in tegen wel ok

digitaal is ittl, maar hij moet volgens mij wel werken met de juiste adapter

echt heel mooi, en scherp

kijk hier is naar
dit ga via bridge in cs5

http://www.youtube.com/watch?v=-qcrgeCiMkU" onclick="window.open(this.href);return false;