Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Eerlijk gezegd ontgaat mij een beetje de logica in je vraag. Je hebt een 5D met een hele goede lichtsterke 24-70, hiermee zou je verwachten dat je basiskennis van fotografie al goed onder de knie hebt. Nu wil je gaan filmen met een 500D en ga je naar objectieven kijken die veel minder lichtsterk zij...

Bij KE hebben ze ook de Hahnel batterij voor de 50D ( HL-511 1500mAh ) voor circa € 30- http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=10877 Deze is zeker zo goed als de originele Canon batterij, heeft zelfs iets meer vermogen 1500mAh ipv 1350 mAh. Ook blijft hij na circa 18 maanden...

Diegenen die dit lensje ongezien afdoen als waardeloos op grond van de reviews hebben ongelijk. Zelfs testen van dit objectief zijn verdeeld: Focus magazine test deze bijvoorbeeld als "Super" op zijn katalogusprijs van circa € 360- en geeft aan dat deze vergelijkbaar is met de betere lenz...

Dit gaat waarschijnlijk ook weer een echte Sigma discussie lens worden, wel of geen front / back focus en ook verschillende scherpe en minder scherpe exemplaren :lol: Heb deze Sigma voor mijn vrouws 1000D gekocht, ipv de normaal als kitlens geleverde 18-55, voor € 124- bij CameraNU. Moet eerlijk zeg...

Verwonder me zelf ook regelmatig als ik kijk naar de kitlenzen keuze. 50D met een 17-85 of een 18-200IS terwijl zeker de mensen van Canon als geen ander moeten weten dat de 50D erg gevoellig is betreft objectiefkeuze. Het zelfde voor de 7D met een 18-135 of 15-85 als set, er is zat geschreven over h...

Hoi Anne, De kitlens 18-55IS is optisch echt niet veel minder dan de 17-85 of de 28-135 lenzen, afgezien van de bouwwijze en het bereik is deze in combinatie met een 450D/40D zeker zo goed. ( de 18-55IS ziet er iets plastiker uit maar is gewoon goed gebouwd ) De 55-250IS is voor zijn geld echt een g...

Zelf een tijdje met de Tamron 28-75 gefotografeerd en deze is perfect scherp vanaf circa f/3.2 tot f/4 op circa tot 50mm, vol ingezoomd op 75mm is deze als portretlens met scherpstellen op de ogen al geweldig scherp en een mooie scherpte/diepte op f/2.8. Probeer voor foto's zoals je voorbeeldfoto's ...

Het prijsverschil tussen de 24-105 en de 24-70 is zo'n € 100 tot € 150 om nou te zeggen dat dit te verwaalozen is gaat wat ver maar in deze prijsklasse valt het prijsverschil wel mee. Juist op een veeleisende camera komen de verschillen beter tot z'n recht, onzin dus om te stellen dat je dit niet m...

@shortie Heb je bij de bovenstaande instellingen bij dig.picture.com ook gezien dat deze test is uitgevoerd met een 1DSIII :!: Wel een heel andere camera dan je 40D om dezelfde conclusies hieruit te trekken in een direct vergelijk tussen beide lenzen. In een eerder topic heb ik al eens aangegeven da...

@martinus Ik heb een goed half jaar terug mijn Tamron 28-75 vervangen door een 24-105L. Een geweldige lens de Tamron, en zeker voor zijn € 300- maar niet vergelijkbaar. Wellicht praten de mensen hier over een exemplarisch slechte lens maar de 24-105L is echt een stuk scherper dan de 28-75 Tamron en ...

Kan ik stellen: beter croppen met een 24-105 L lens dan schieten met een 18-200 lens op een Canon 50D? Je kan natuurlijk niet oneindig croppen want er komt dan natuurlijk een omslagpunt waar de kwaliteit afneemt. Als ik heel eerlijk ben komt de 24-105L maar zelden van mijn camera af, ook met laatst...

Beste Karin, Indien je de 50D gaat aanschaffen en heb je het budget er voor doe het dan gelijk goed en ga voor de 24-105L. Deze lens is absoluut niet vergelijkbaar met de 18-200 welke je in gedachten hebt, dit verschil zal je zelfs op je 400D al gaan zien en hiervoor hoef je zeker geen pro voor te z...

Heb ook nog de verkoper van Cameraland om zijn advies gevraagd, die toen deze woorden sprak: "Ga je voor gemak, kies dan de 24-105. Wil je kwaliteit, ga dan voor de 24-70." Toen smolt ik (A). Om heel eerlijk te zijn is dit een beetje een lulverhaal van deze verkoper, of het was goed bedoe...

Absoluut de 55-250IS! Deze lens geeft erg goede prestaties voor een redelijk scherpe prijs. Ok, de 70-200L is mooier maar is aanzienlijk duurder en is ook een stuk zwaarder. Op de 50D kan je ook gelijk je lenscorrectie aanzetten, zeker de 55-250IS profiteert hiervan! Zelf wil ik na de zomer een 70-2...

Lijkt me niet zo'n moeilijke keus als je echt zo blij met deze lens bent zoals je aangeeft!

Beter nu zeker weten, ook al kost het iets, dat alles veilig en schoon is als misschien later eventuele schade hierdoor. Dan ben je heel wat meer kwijt dan die € 100- of meer voor reparatie of vervanging.

Statief en flitser had ik die dag niet bij me. We waren gewoon even een middagje weg met de kleine en vanwege de regen werden de plannen gewijzigd naar de vlindertuin. Op foto 2 is op groot formaat beter zichtbaar dat boven het roze hart in de bloem een witte vlek zat. Waarschijnlijk is hierdoor een...

Foto 3 en 4 ( 3 zeker na de bewerking ! ) vind ik zelf het meest sprekend, straat een enorme kracht uit die kop van die vogels.


Groeten, Kees

Met slecht en druilerig weer is het meestal niet echt top betreft kleur en sfeer en zou je het in mijn idee meer uit de compositie moeten halen. Een aantal foto's zijn hierdoor gewoon niet sprekend en hierdoor heb je er ook geen sfeer in dit plaatje, of zoals gezegd "je mist iets in de foto&quo...

Nee hoor, was circa 2 weken geleden dat we er waren.

Wel een heel erg leuke locatie om te fotograferen overigens, en voor de kleine was het heel erg leuk en leerzaam hoe de eigenaar heeft verteld hoe het rupsje naar cocon en vlinder ging.

Echt een leuk middagje uit.

Groeten, Kees