Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Heb de Tamron 17-50 non VC een half jaartje mogen gebruiken en was echt een heerlijke lens om mee te werken. Altijd kopen als je die voor een zacht prijsje kunt krijgen.

Ik zou de kitlens met IS kopen op marktplaats. Die is A beter dan de kitlens die je nu hebt, B de beste prijs/kwaliteit lens is die er bestaat en C kost ie maar enkele tientjes. Kan je hierbij de 70-200 kopen. Mocht je die lens toch te groot vinden. Ga dan alleen voor de 24-105

Wou net zeggen, zo zwaar is die 24-70 niet. Een kilo lijkt heel wat, maar in de praktijk valt het best mee! Een 70-200 F4 + extender en statiefgondel weegt volgens mij bijna net zoveel, en daarbij wordt er nooit over het gewicht gezeurd. Kortom: dat zou ik geen issue laten zijn. Als je binnen werkt...

Ik zou zo min mogelijk geld er aan uit geven. Als je dit scherm wil houden zou ik gratis calibratie software op het internet zoeken. Werkt prima. De HP w2408h is nu eenmaal een glossy lcd scherm voor gamers met een TN paneel. Echt goed en natuurgetrouw wordt het nooit. Een simpel setje zoals de Data...

De 24-105 is een echte allrounder. Op een crop zoals die van mij heb je weinig groothoek en op een fulframe weer weinig tele. Het grootste verschil met de 24-70 is voor volgens mij het gewicht. De 24-70 is heel zwaar. Verder is het IS vs F/2.8. Dit moet je zelf uitzoeken. Qua scherpte zijn ze beide ...

klopt en daarom zou ik wachten of voor de 50d of 5d mII gaan.

Ik ga ook met Jan mee. De 70-200 is gewoon scherper, beter glaswerk en sneller. Voor de 100 euro extra sowieso de L lens halen. Hier zie je het verschil in scherpte

@CeesD, einde FF? Nee, wel een teken dat Canon het APS-C formaat serieus neemt. Een grotere sensor geeft in principe een betere beeldkwaliteit. Of je dat altijd ziet/nodig hebt is een tweede :wink: Maar in het hoge segment zullen er daarom altijd FF camera's gemaakt worden. heeft een duidelijke red...

hier kan je echt niets meer van maken. Kan je niet via via aan een foto komen van toen oma nog jong was en die digitaliseren. Dat zijn altijd mooie cadeaus. Ooit een keer zelf gedaan en ze vertelde trots dat ze vroeger zo knap was

Nieuwe kaartjes met grote capaciteit van een snel type via E-bay voor 5 euro zijn meestal namaakkaarten (die er wel heel echt uitzien) en ook weinig betrouwbaar zijn. dit is een perfecte site om te kunnen zien of geheugenkaarten van het merk Sandisk via Ebay echt of nep zijn. Er zijn namelijk wel d...

Gewoon de originele foto pakken. 1 of 2 kijkt niet lekkerder. Het is namelijk gewoon gespiegeld en geen crop.

Weet niet of ik kan maar zet mij toch maar op de nominatielijst. Ik woon midden in het oude centrum van Delft dus ken wel wat mooie spots

Hierbij nog een tip. Mocht je voor een belangrijke dag foto's maken. Bijvoorbeeld de finale ofzo. Kun je het beste voor 1 dag een EF 70-200 F/2.8 huren voor 25 euro. Mag je de ISO en diafragma lager zetten in de AV stand en dan worden de foto's heel licht en scherp

Ik vind 3 en 7 de mooiste. Ze zijn verschillend, maar ze kunnen allebei zo in de bladen.

De Tamron 17-50 f/2.8. Had ik hiervoor ook en is een zeer scherp en lichtsterk objectief! Is te koop voor 350 euro

1 eerst kijken naar compleetheid (lensdoppen, doos, evt. bon met garantie) 2 daarna naar het gebruik (heeft er een filter voor gezeten?, filter eraf halen checken op stof en schimmel in de lens. Kijken door beide gaten) 3 kijken naar de scherpte. Neem je body en een laptop mee. Maak een paar foto's ...

Ik heb zelf een Intuos3 A5 Wide en ben er al meer dan een jaar bijzonder content mee. Hiervoor had ik een bamboo, maar dit is toch wat serieuzer. Mijn bamboo was na ongeveer een half jaar al versleten (zowel krassen op de tablet als de pen nib). De Intuos is veel steviger, krasvrij, heeft veel meer ...

ik ben meer photoshopper dan fotograaf dus een beetje retoucheren kost niet heel veel tijd vergeleken met tijdrovende visagie. Zolang je het een beetje natuurlijkgetrouw doet vind ik het mooi (<70%) Wat niet goed met photoshop te bewerken is is licht. Dat moet je zoveel mogelijk van te voren doen da...

en dan heb je natuurlijk nog het verschil tussen de oude en nieuwe EF objectieven. De oude hebben meestal geen AF en natuurlijk geen IS en zijn oorspronkelijk bedoelt voor niet digitale camera's. Ze doen het dus wel op alle Canon series. EF-S bestaat pas sinds 2003. Deze objectieven vertonen meestal...

Wat nog niet vermeld is is dat de 24-70 2x zo zwaar is als de 24-105. Dat begin je wel te voelen na een middagje schieten.