Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

K heb net gecheckt, denk niet dat het hotpixels zijn... kwam gewoon doordat lightroom het beeld nog niet had gerenderd en dan kreeg ik iets als dit:



Na het renderen, waren die rode puntjes weg.

geert h schreefCOLON

psychodweep schreefCOLONIn donkere omgevingen begin ik al overal rode puntjes te zien,

Dat zijn hotpixels, en is geen ruis.

Oei, kunnen er toch niet zoveel zijn ??
Behoort dat ook niet tot ruis ? Want op lagere ISO krijg ik dat niet hoor...

De aanvaarding van ruis is bij iedereen anders. Bij daglicht vind ik op m'n 450D de ruis aanvaardbaar op ISO1600. In donkere omgevingen begin ik al overal rode puntjes te zien, maar zodra je dat op webformaat zet, zie je dat niet meer. Ik heb geen 40D, maar die schijnt qua ruis even goed te zijn als...

Ik heb gisteren m'n nieuwe lens ontvangen en dan heb ik het ook 1 keer meegemaakt dat die err99 op m'n scherm kwam. Dat gebeurde toen ik een foto wil nemen en hij em gewoon niet op het scherm wilde weergeven en dan na 5 seconden kreeg ik die err99 (op m'n 450d die 2 maand oud is). Is de eerste keer ...

Nu de hamvraag, loont het de moeite om je kitlens met IS te upgraden naar deze Tamron 17-50 ?? (of ga je beter voor een 28-70 met een klein beetje meer zoom)

En ? Heb je em gekocht ?? Indien ja, wat vind je ervan ?

Ik heb de 430 EX II en die kan dat niet... die draait maar enkel zoals op het plaatje. Is wel raar dat de I dat volledig kan en de II niet ? Edit: Heb net ff gegoogled en daar zegt men hetzelfde over de 430 EX I: http://www.slrtoday.com/articles/76/1/The-Canon-430EX-Speedlite-Flash/Page1.html Flash ...

Mijn enige eis was dat de flitskop alle kanten op moest draaien. En de 530 was dan een van de goedkoopste. Het moet wel een hobby blijven vind ik.... De Canon 430 heeft een richtgetal van 43 en de Sigma 530 is 53. Dat is dus wel een verschil in flitskracht. Wel dan moest je zeker niet bij de Canon ...

Het ligt er even aan hoe je het bekijkt. Qua oppervlak heb je bij een 1.6-crop-cam het meeste verlies van het beeld wat door de lens komt. Cropfactor is inderdaad een verhouding tov het 35-mm formaat Ja, je zakt met de sluitertijden. 1/100 is namelijk sneller als 1/2. Bij 1/100 kan ik in therie eig...

waaauw! heel handige tutorial. Maar ik heb nog enkele vraagjes. Je zegt: Gaan we die sensor nu kleiner maken, dan gaan we niet meer het complete oppervlakte van de voorzijde van de lens gebruiken. Er wordt een uitsnede van de beeldcirkel van de lens gemaakt. Een zogenoemde “Crop”. De sportcamera van...