Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Jef-W schreefCOLONDe 3 fotozaken beweerden, dat dit bij alle merken camera's gebeurde en dan met name bij alle macro-objectieven ongeacht merk.

Dat is pertinente onzin.

D!ck schreefCOLONHoe zit het in deze tijd van het jaar? Ik heb gezien dat de verwachtingen voor zondag hier gedeeltelijk onbewolkt zou zijn

Vroeg op de avond, als de Zwaan en Cepheus nog redelijk hoog staan: de melkweg is daar vrij helder. Maar de beste maand in Nederland is augustus.

wibo53 schreefCOLONmaar om de melkweg te fotograferen moet je volgens mij zuidelijker zijn ; dicht bij de evenaar toch?

Nee, dat geldt alleen voor het centrale deel van de melkweg. 's Zomers (en 's winters) staat de melkweg bij ons in Nederland ook recht boven ons hoofd.

De melkweg fotografeer je met een hoge ISO waarde. Het gaat om een zwak lichtschijnsel dus moet je een hoge gevoeligheid gebruiken. Ruis kun je achteraf in de bewerking aanpakken. Eveneens nodig: een snelle groothoeklens. Vanuit Nederland kan het wel degelijk: in de zomer staat de melkweg ook hier r...

De 17-50mm van Tamron is f2.8 over het hele bereik, en een prima lens.

Nou, dat zijn uitgebreide antwoorden. Ik dacht altijd dat Röntgenstraling voor een deel achterblijft, artsen staan toch niet voor niets achter een loden wand bij hun werk? Dat staan ze op het moment dat de stralingsbron aan staat en er dus Röntgenstraling is. Nadat de stralingsbron is uitgezet blij...

Nog wat literatuur: CCD's, vliegen en cosmic rays En nog een . Die laat zien dat het nu ook weer niet zo dramatisch is. Tijdens een vlucht van 13 uur is de kans op het ontstaan van een hot pixel ~11%, tegen 1-2% op zeeniveau. Ruwweg een faktor 5 dus, maar geen hele hoge kans. Je zult meer dan tien v...

Even wat literatuur: Röntgen en CMOS sensoren.

@dr_la: CCD? Tegenwoordig zijn het toch allemaal CMOS sensoren in de DSLRs? Sorry, dat is mijn achtergrond door mijn astronomische gebruik van CCD camera's 8) CMOS hebben de zelfde problemen als CCD's met kosmische straling (een CCD is echter wel gevoeliger dan een CMOS). Op mijn astronomische opna...

Voor de lenzen of body is het totaal niet schadelijk. Ook blijft er bij Röntgen geen stralingsresidue achter, dus daar hoef je ook niet bang voor te zijn (de lens is na een röntgenonderzoek niet opeens radioactief of iets dergelijks). Voor de CCD in de camera, zou het in principe mogelijk op langere...

Kan het komen omdat ik de foto hebt verkleint in afmeting ? Ja. Als je zo groot wilt afdrukken, heb je zoveel mogelijk pixels nodig, dus de foto op haar originele pixelformaat van 3456 x 2304 pixels. Onder en boven mag je er wel iets afsnijden (je foto is niet in het originele 3:4 formaat zie ik) m...

Sluit mij aan bij eerdere commentaren: probeer ze iets minder centraal te zetten, en ook ik vind ze nogal donker.

Ik heb de SamYang en gebruik hem voor astrofotografie. Hij is bijzonder scherp.

Grootste/enige nadeel is dat hij volledig manueel is.

Ik had zelf gekeken en stond klaar met mijn camera, maar ik vond het heel erg tegenvallen. Als ik uw foto`s zo bekijk, dr_la, vind ik dat er te veel aandacht aan besteed is. Dat vind ik dus ook. Het past echter in de tijdsgeest: alles wordt tegenwoordig "spectaculair" gebracht, ook als he...

Een beetje hyperbool is het wel allemaal. Een "supermaan" is niet echt veel groter dan een doorsnee maan. Als je het niet weet, zie je het niet. Hier onder een vergelijking op basis van twee foto's die ik met de zelfde optiek schoot, van een 'gemiddelde" maan in 2010 en de "super...

Nr 5 is prachtig!

Telescoop schreefCOLONAdembenemend.
Zo iets zou ik ook nog wel eens....

Dat kan. De komende dagen is de ATV-4 nog diverse malen vanuit Nederland zichtbaar (20 minuten geleden nog). Zie de tutorial in de link in mijn post boven.

http://i19.photobucket.com/albums/b176/marcoaliaslama/satellites/ATV4_6JUN2013_0121UT_stack8x5s_Strwacht_zpsdf51965e.jpg Bovenstaande foto toont de gisternacht (23:52 ned. tijd) door de ESA vanuit Kourou gelanceerde ATV-4 ' Albert Einstein ', een ruimtevrachtschip met voorraden voor het Internation...

Die discussie is hier op het forum idd al vaker gevoerd: maar nog verrassend veel mensen denken niettemin dat een UV filter een nuttig filterend doel dient, soms aangepraat door een verkoper. Vandaar mijn opmerking, ook omdat Canonflits nog geen maand lid is van het forum en het zich dus wellicht ni...

Vraag: waarom zou je een UV filter willen gebruiken? DSLR sensors zijn nauwelijks gevoelig voor UV. Een UV filter heeft dus heel weinig feitelijk nut.

Wel zet je een extra laag glas voor je lens die de beeldscherpte nadelig beinvloed en risico op reflecties verhoogt.