Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Anno Bakker ken ik niet, maar je zou het wel kunnen vragen of ze reinigen. Vraag dan ook of ze dat zelf doen, of dat ze opsturen naar een service center. Dat kost nl tijd extra..
Met zelf doen heb ik (nog) te weinig ervaring om dat al dan niet aan te bevelen.

Sorry dat ik het vraag maar waarom geen70-300 ? Juist bij vliegvelden kan ik me de extra 100 goed bruikbaar voorstellen? Ben benieuwd naar jouw afweging, omdat ikzelf een 70-300 op mijn verlanglijstje heb ... ik heb deze aangeschaft, nog geen moment spijt. Als je ooit in de buurt van Den Bosch bent...

knap gedaan, maar ik vind ze wel erg donker. ze mogen van mij veel lichter (zonder dat de achtergrond lichter wordt).

klopt. De huidige sensoren kunnen een dergelijke dynamiek (verschil tussen licht en donker) niet goed aan. Dus wordt het goed belichten van de lucht (en de rest te donker) of andersom, onderwerp goed belichten en de lucht te licht. HDR (zoals hierboven beschreven) kan een oplossing bieden, of wachte...

zo te zien heb je deze foto's zwaar onderbelicht en in een fotoprogramma weer opgehaald (belichting opgevoerd). Dan krijg je deze effecten.
Als je overdag, buiten, een foto maakt, komt het dan ook voor?

Peter

Voor die paar keer komende 3 jaar dat je festivals doet en je denkt zelf dat je het niet zult missen: in de verkoop dan en een 500 mm terug. Voor die enkele keer schroef je dan een extender op de 70-200 Met beide disciplines heb ik zelf te weinig ervaring om je advies te geven overigens. Succes met ...

tja, hier ook een duidelijke voorkeur voor foto 3!

Voor mij vind ik 1 te weinig zeggen, 2 daarentegen is voor mij de topper. 3 vind ik weer minder bijzonder.

batteriijen er al uit gehad? knoopcel eruit en weer erin? Enige wat mij nog te binnen schiet..

als je geen specifieke argumenten overhoudt waarvoor je de 7D perse nodig hebt... Als ik op vakantie ga, neem ik ook niet alles mee. Maar dat is alleen op vakantie, voor alle andere gevallen, heb ik toch behoefte aan een DSLR.

Voor dat geld wil ik er wel een paar. Ben je op marktplaats zo kwijt.
Oftewel : niet doen dus

Sem, ik zit aan het trasimenomeer, da's er niet zover vandaan... en de updates zijn veel beter!

Sem, meer contrast toevoegen is niet nodig. probeer eens wat meer verzadiging, dat geeft wat meer kleur, en net datgene wat ze nog nodig hebben. Ik heb met mijn landschappen hetzelfde probleem. Volgens mij zitten we geografisch dicht bij elkaar.

Ik moet dit beoordelen op een schermpje van een netbook (want op vakantie ) maar het lijkt wel alsof de scherpte op de spiegels van de auto ligt. Waar heb je precies op scherpgesteld? Kijk anders eens met de Canon-software waar het scherptepunt precies ligt?

ik fotografeer regelmatig bij slechte lichtomstandigheden met een 7D. Indien de foto goed belicht is (dat is wel de voorwaarde) kan 3200 ISO... Gaan we weer...ik heb dit nooit gesnapt... Je fotografeert bij slechte lichtomstandigheden en kan tot 3200 ISO gaan indien de foto goed belicht is. Hoe kun...

ik fotografeer regelmatig bij slechte lichtomstandigheden met een 7D. Indien de foto goed belicht is (dat is wel de voorwaarde) kan 3200 ISO met een beetje nabewerking in LR tot 30 x 45 prima (groter nog niet geprobeerd). Op canvas 90 x 60 ging ook prima. Als je echter moet gaan oplichten, gaat het ...

makkelijke keuze iderdaad. de 55-250 is de beste van degene die je noemt! gewoon doen

Hmm een 5d classic. Daar nog niet zo naar gekeken. Zal daar eens wat info over opzoeken. Wat is daar nu zo een gangbare 2e-hands prijs voor? 400-500€? ik heb een 5Dc gekocht als 2e body naast een 7D. En gebruik ze afwisselend, afhankelijk van de omstandigheden. (Sport, portretten, natuur, macro en ...

Blij te horen dat je er uit bent. Heb je al enig idee wat de kosten zijn om de lenzen te laten kalibreren ? misschien dat dit ook een idee is kan je rustig doorsparen voor nieuw glas en in de tussentijd lekker verder met wat je al hebt! Vragen staat vrij lijkt me. Is het te duur, kun je nog altijd ...

Andere opties die je nog zou kunnen overwegen zijn: Sigma 17-70 f/2.8-4 Sigma 17-50 f/2.8 Mja, die had ik ook gezien, maar ik vraag me af of die nu optisch beter zijn dan de 17-50 non VC van Tamron. Als ik de tests op photozone zie, krijg ik niet die indruk... Maar misschien is er wel iemand die er...