Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

De foto is inderdaad mooi bewerkt. Ik vind alleen de hand met het horloge "te nep" overkomen, maar dat is een detail. Je zegt dat de bewerking een combinatie is van "schilder en kleurwerk", maar zou je daar iets meer over kunnen vertellen? Ga je echt met het instrument "pens...

Leuk om te zien hoe deze bewerkingen tot verschillen leiden. Foto nr. 2 is inderdaad te "gekunsteld", maar 1 en 3 zijn wel mooi. Ikzelf vind de pupillen nog goed zichtbaar. Eigenlijk zou je ze gewoon 'ns moeten printen en naast elkaar leggen om te kijken welke het mooist zijn. Feit is wel ...

balen dat 'ie niet meer op voorraad is.

Wat betreft die kwaliteit: je hebt toch een best lange garantie-periode om te testen of alles goed werkt. Tot nu toe ben ik heel tevreden, en merk ik niets van onscherpte (integendeel).

Maar goed... ik hoop dat je een goed alternatief vindt...

- lichtgevoelig is - scherpe foto's maakt - waarmee ik kan in zoomen. Hi, alles hangt natuurlijk af van je budget, maar ik zou zeker 'ns kijken wat je vind van de Tamron 28-75. In Duitsland heb ik 'm besteld voor 315 Euro's, een betere prijs-kwaliteit verhouding krijg je niet... De lens heeft een d...

hanshermus schreefCOLONBen eigenlijk wel benieuwd naar het origineel

bij deze...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=14917[/img]

Inderdaad: laat mij maar achter de camera, daar voel ik me meer op mijn gemak

Foto 1 en 2: aardig, maar niet zoals
Foto 3: mooi, spannende foto...

Erg cool: die Z-W bewerking... thnx... ik ga het vanavond (nu zit ik op m'n werk) zeker ook uitproberen!

bedankt voor complimenten over het portret...
is trouwens van mijn lieve vrouw...

groet, Albert-Jan

Vind je het ok dat ik er wat bewerkingen op los laat? Sterker nog: dat zou ik zeer tof vinden... als je me maar verteld wat je gedaan hebt :-) ik moet er wel van leren... zal ik je het origineel Emailen? PM als je dat okay vindt met je Email... Trouwens: laat ook ff weten hoe je dit zou willen (RAW...

Joop schreefCOLONPersoonlijk had ik de lamp op de voorgrond er niet op gehad.

Ik heb ook een versie zonder... maar die is toch een stuk saaier, vind ik. Het geeft toch extra diepte....

maar thnx voor je reactie...

mooie plaat. hoe stond je diafragma? 1/125 op 3.2, ISO 100 Persoonlijk vind ik dat half scherpe wel mooi... smaken verschillen natuurlijk... @ joboris: ik ga dat wel uitproberen, probleem is: ik heb een vrij oude versie van PS (7.0), die RAW niet ondersteunt... misschien dus ff een standaard export...

Klopt... hoe moet je anders de kleur op Z-W zetten? Ik werk overigens met "Digital Photo Professional" van Canon zelf..

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=14776[/img]

Ik vind het nog lastig om de juiste instellingen te vinden om een kleurenfoto "spannend" te maken met zwart-wit. Is deze bewerking geslaagd?

Persoonlijk had ik de lamp op de voorgrond ook graag scherp gehad. Of niet?

Foto is niet bewerkt... WYSIWYG

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=14738[/img]

Wel... mijn eerste post. Ik heb een foto in RAW genomen, en wat opgeleukt... of niet, en gaat het te ver? Ik ben benieuwd naar jullie mening...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=14729[/img]

Hi, Canon heeft bij mijn 350D software meegeleverd om RAW te bewerken, echter: het programma "Digital Photo Professional" werkt niet met lagen het programma "Photostudio" niet met RAW Ik weet dat je Adobe CS2 kan gebruiken, maar dat programma kost me veel en veels te veel. Zijn e...

Ik heb best grote handen, maar heb absoluut geen problemen met de grootte van mijn nieuwe 350D. Misschien doordat ik toch voornl. de camera laat steunen op mijn linkerhand die de lens vasthoudt. Hoe het ook zij: ik zou kiezen voor de 350D. De grootte van de chip was daarbij niet de belangrijkste red...

FF kijken of ik het begrijp... dus elke verkoper die dacht meer geld aan jou te kunnen verdienen, gaf je het advies om een duurdere camera aan te schaffen? Klinkt vrij logisch... inderdaad :? Er is uiteraard een niveauverschil tussen de 20D en de 350D. Duh... een 20D kost 25% meer, lijkt me logisch ...

Bij comprimeren wordt niet alleen gekeken hoeveel pixels er van een bepaalde kleur zijn, maar alles wordt "in relatie tot elkaar" bekeken. Stel je hebt een een plaatje van 1 pixel bij 100, met 2 kleuren. Op het ene plaatje wisselen deze kleuren elkaar af, bij het andere plaatje heb je eers...

Hoe is het eigenlijk met garantie op dit soort zaken? Het zal wel binnen je 1-jaars garantie vallen, maar wat te doen als je dit hebt bijv. 1,5 of 2,5 jaar na aanschaf??